反应性攻击危害公共安全和个人的身心健康。已有的反应性攻击的影响因素研究主要聚焦于风险性因素，保护性因素的研究较少，而且这些保护性因素能否在“个体内水平(within-person level)”调控反应性攻击尚不清楚。心理学部夏凌翔教授团队以亲社会人格中的社会责任感为自变量，探究保护性因素在个体内水平纵向预测反应性攻击的能力与机制。

该研究对我国多所大学的1134名本科生进行了为期一年、每次间隔6个月的3次（W1、W2、W3）纵向调查，每次调查均测量了社会责任感、道德推脱、反应性攻击与主动性攻击水平。研究采用随机截距交叉滞后模型(Random Intercept Cross-Lagged Panel Model; RI-CLPM)分析研究变量在个体内水平上的预测关系。研究结果显示(图1)，在个体内水平，W1时的社会责任感能够通过降低W2时的道德推脱水平，进而间接负向预测W3时的反应性攻击，间接效应值为-0.021。具体而言，当个体表现出比平时更高的社会责任感时，会降低其6个月后的道德推脱，进而减少其在12个月后的反应性攻击。此外，社会责任感与道德推脱在W1与W2、W2与W3之间存在显著的个体内水平的相互预测关系。换句话说，个体社会责任感的变化能负向预测道德推脱的变化，同时，道德推脱在个体内水平的变化也能负向预测社会责任感在个体内水平的变化。可以认为，在个体的发展过程中，其社会责任感与道德推脱之间形成了一个相互削弱的级联循环(cascade loop)。同时，这一循环影响了反应性攻击的发展变化。然而，该研究未发现社会责任感对主动性攻击有显著的预测作用，这可能与本研究采用的社会责任感与道德推脱的测量工具有关。

图1 社会责任感(SR)、道德推脱(MD)、反应性攻击(RA)和主动性攻击(PA)的RI-CLPM分析图。

实线代表在.05水平显著的路径。

这项研究首次在个体内水平考察了调控反应性攻击的社会责任感与道德推脱的级联循环(cascade loop)机制。这对大学生攻击的预防和干预提供了新的理论依据和实践启示。

该研究得到了国家自然科学基金项目（32171071）的资助，该研究成果已在人格心理学领域的老牌刊物Journal of Personality(中科院SSCI/SCI分区心理学大类二区Top期刊)在线发表。该文的第一作者为博士生林静，心理学部夏凌翔教授为通讯作者。该课题组的合作伙伴，中国人民大学心理学系的董妍教授在该研究中做出了重要贡献。

论文信息：

Lin, J., Dong, Y., & Xia, L.X. (2026). The effects of social responsibility and moral disengagement on within-person change in reactive aggression: A perspective of protective personality against aggression.