您的位置: 网站首页 > 科研进展 > 正文

心理学部团队在《Journal of Experimental Psychology: General》发文揭示语义网络中不同中枢概念类型对创造性思维的影响及其神经机制

发布时间:2024-10-09

来源:

作者:何李,邱江

审核:冯廷勇

浏览次数:

创新创造不是凭空出现的,而是依赖于我们已有的知识经验。正如牛顿所说:“如果我看得比别人更远一点的话,是因为我站在巨人的肩膀上”。知识经验通过语义网络表征,往往以模块化的形式组织,即模块内的概念彼此连接紧密,模块间的概念连接稀疏。这样的组织结构有助于信息存储和检索,但可能不利于创造性思维。因此,探明语义网络模块在创造性思维中的作用机制具有重要意义。

根据概念在语义网络的模块内和模块间的连接模式,本研究界定了两类中枢概念,即连接中枢(Connector Hubs, C-hubs)和区域中枢(Provincial Hubs, P-hubs),将两类中枢概念用作一物多用任务(发散思维测试)的线索词(如想出“砖头”的新奇用途),进而揭示了不同的中枢概念类型对创造性思维的影响及其神经机制。具体而言:

1)高创造力的想法不仅涉及远距离的语义连接(远距离联想),通常还位于线索词所在的语义模块之外(跨领域交叉)。

2)相比于P-hubsC-hubs有助于产生更有创意的想法,且这种优势效应仅体现在创造性思维过程的早期阶段(图1

1.中枢概念类型的行为学效应


(3)这种优势效应涉及默认网络与额顶控制网络的核心脑区(如背外侧前额叶、楔前叶等)的协同增强(图2)

2. 中枢概念类型的脑活动效应


总的来说,语义网络中丰富的模块间连接有助于创造性思维。该结果为创造性思维的训练提升、教育教学实践(完善当前以知识单元为主的教学模式,实现多模块知识点整合,重构学生知识网络)、跨学科研究开展等提供了重要启示。

该研究成果在线发表于国际实验心理学权威期刊《Journal of Experimental Psychology: General》(中科院SSCI一区Top)。论文第一作者为何李博士,共同第一作者为Yoed N. Kenett助理教授和庄恺祥博士;通讯作者为邱江教授、共同通讯为陈群林副教授和何李博士,该研究得到国家社科基金重大项目及国家自然科学基金等的支持。

论文信息:

He, L., Kenett, Y. N., Zhuang, K., Sun, J., Chen, Q., & Qiu, J. (2024). Connector Hubs in Semantic Network Contribute to Creative Thinking. Journal of Experimental Psychology: General